Quantcast
Channel: Reacties op: UN Climate Change Conference COP26 in Glasgow: Het Akkoord van Parijs – The Paris Agreement
Viewing all 38 articles
Browse latest View live

Door: Erik van Erne

$
0
0

Der Spiegel Cablegate: Copenhagen Climate Cables The US and China Joined Forces Against Europe

“Last year’s climate summit in Copenhagen was a political disaster. Leaked US diplomatic cables now show why the summit failed so spectacularly. The dispatches reveal that the US and China, the world’s top two polluters, joined forces to stymie every attempt by European nations to reach agreement.[…]

The cooperation began under the last US president, George W. Bush. In 2007 Bush’s senior climate negotiator, Harlan Watson, organized a 10-year framework agreement with China on cooperation on energy and the environment. The two countries also agreed to hold a “Strategic and Economic Dialogue” — backroom talks that neither the Americans nor the Chinese were willing to admit to at first.

Bush’s successor, President Barack Obama, and the new secretary of state, Hillary Clinton, continued this dialogue. During Clinton’s inaugural visit to China, Beijing agreed to the formation of a “new partnership on energy and climate change,” according to a US embassy dispatch dated May 15, 2009. Here too the aim was to ensure the outcome of the climate talks in Copenhagen would be favorable to Washington and Beijing.”


Door: Erik van Erne

$
0
0

UN officials hail climate change deal reached at Cancún conference: the “Cancún Agreements

The United Nations climate change talks in Cancún have concluded with a package of decisions to help countries advance towards a low-emissions future, delivering what the world body’s top officials have hailed as a victory in the battle against one of today’s biggest challenges. The outcome is an “important success for a world much in need of it,” Secretary-General Ban Ki-moon said in a statement issued on Saturday, following the conclusion of the two-week meeting. “Governments came together in common cause, for the common good, and agreed on a way forward to meet the defining challenge of our time.”

Dubbed the “Cancún Agreements,” the decisions include formalizing mitigation pledges and ensuring increased accountability for them, as well as taking concrete action to protect the world’s forests, which account for nearly one-fifth of global carbon emissions. Delegates meeting at the 16th Conference of the Parties to the UN Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) also agreed to ensure no gap between the first and second commitment periods of the Kyoto Protocol, an addition to the Convention that contains legally binding measures to reduce greenhouse gas emissions, and whose first commitment period is due to expire in 2012.

Agreement was also reached on establishing a fund for long-term climate financing to support developing countries, and bolstering technology cooperation and enhancing vulnerable populations’ ability to adapt to the changing climate. “The outcomes in Cancun have given us important tools. Now we must use them, and strengthen our efforts in line with the scientific imperative for action,” stated Mr. Ban.

Welcoming the agreements reached, UN climate change chief Christiana Figueres said nations have shown that they can work together to reach consensus on a common cause. “Cancún has done its job. The beacon of hope has been reignited and faith in the multilateral climate change process to deliver results has been restored,” said Ms. Figueres, who is the Executive Secretary of the UNFCCC.

“Governments have given a clear signal that they are headed towards a low-emissions future together, they have agreed to be accountable to each other for the actions they take to get there, and they have set it out in a way which encourages countries to be more ambitious over time.” The next Conference of the Parties to the UNFCCC is scheduled to be held in South Africa from 28 November to 9 December 2011.

Door: Erik van Erne

$
0
0
REDD: Climate conference COP16 ends with deforestation agreement For a climate change conference that began with universally low expectations, the Cancun meeting achieved surprisingly concrete progress, including an agreement to help preserve tropical forests. Despite lacking the teeth many wanted, the deforestation provisions offer a way to protect forests through international agreements. Delegates also agreed to set up a fund to help poorer countries adapt to climate change and strengthened the emissions promises made at last year's Copenhagen conference. None of the provisions are binding. <a href="http://bit.ly/gqjnPb" target="_blank" rel="nofollow">UN-REDD As Part of the Solution and Google technology to monitor Deforestation</a>

Door: Hilde

$
0
0
Emissiekwestie op de lange baan geschoven in Cancun Als succes gemeten wordt naar uitstel van moeilijke beslissingen, dan is de klimaattop in Cancun geslaagd omdat cruciale kwesties over financiering en nieuwe doelen om de uitstoot van broeikasgassen te reduceren, uitgesteld zijn tot de volgende conferentie in Durban in Zuid-Afrika. Zie verder <a href="http://www.demorgen.be/dm/nl/5627/Cancun-2010/article/detail/1194645/2010/12/12/Emissiekwestie-op-de-lange-baan-geschoven-in-Cancun.dhtml" target="_blank" rel="nofollow">De Morgen</a>

Door: Erik van Erne

$
0
0

Wat staat er in de Cancún-overeenkomst? De Cancun Agreements

•De erkenning dat er een ’stevige reductie’ nodig is van de uitstoot van broeikasgassen, meer dan de huidige plannen. De aarde mag niet meer dan 2 graden warmer worden dan voor het industriële tijdperk. Ook wordt onderzocht of een maximum van 1,5 graad warmer haalbaar is.

•Rijke landen moeten hun uitstoot met 25 tot 40 procent verminderen in 2020 ten opzichte van 1990. Deze afspraak geldt voor Kyoto-landen, dus niet voor de Verenigde Staten.

•Een nieuw internationaal orgaan, het Groen Klimaat Fonds, wordt gevuld met geld voor landen die kampen met de gevolgen van klimaatverandering. De Europese Unie, de Verenigde Staten en Japan hebben daarvoor 30 miljard dollar toegezegd tot 2012. Voor 2020 is een ’doel’ gesteld van 100 miljard dollar klimaathulp per jaar.

•Het Fonds wordt geleid door afgevaardigden uit 24 landen, waarvan de helft rijk en de helft arm. De Wereldbank zal de interim-beheerder worden van het fonds, voor een periode van drie jaar. Het fonds wordt ontworpen door een transitie-commissie, bestaande uit afgevaardigden uit 40 landen, waarvan 15 rijk en 25 arm.

•Er komt een Klimaat Technologie Centrum voor verspreiding van groene kennis en technologie en om landen aan te passen aan de gevolgen van klimaatverandering.

•Ontwikkelingslanden moeten plannen maken om ontbossing tegen te gaan, en rijke landen moeten onderzoeken hoe ze die kunnen financieren.

•Er komt een systeem om bij te houden en te controleren wat ontwikkelingslanden doen om hun emissies te beperken (dit was altijd tegen het zere been van China, maar dankzij een slim voorstel van India zijn de Chinezen om).

•De ondertekenaars ’overwegen’ volgend jaar in Durban marktmechanismen te introduceren om emissiereducties te bevorderen.

•Verder: een optie om CO2-opslag en kernenergie te gaan financieren via de markt van uitstootrechten.

Door: Erik van Erne

$
0
0
Bill McKibben - Hub Culture Interview at COP16 <object width="685" height="410"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/vwzV6nZKfwg?fs=1&hl=nl_NL&color1=0x2b405b&color2=0x6b8ab6"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/vwzV6nZKfwg?fs=1&hl=nl_NL&color1=0x2b405b&color2=0x6b8ab6" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="685" height="410"></embed></object>

Door: Erik van Erne

$
0
0
Klimaatconferentie Cancun Geen Succes: Opvolger Kyoto Protocol nog ver weg na Cancún De klimaatconferentie in Cancún werd door vrijwel alle landen gevierd als een succes. De opluchting was duidelijk hoorbaar in de stemmen van de landenvertegenwoordigers, terwijl ze hun steun uitspraken voor het akkoord. Maar we moeten opluchting niet verwarren met succes. Het voornaamste resultaat van Cancún is dat een nieuwe mislukking is voorkomen. We hebben nog een lange weg te gaan naar een echte oplossing. Slechts twee echte besluiten volgden uit de onderhandelingen die klimaatverandering moesten aanpakken. Ten eerste werd besloten dat alle landen, ook de ontwikkelingslanden, hun emissies beter gaan bijhouden. Op zich is dit goed nieuws, maar het zal niet leiden tot reductie van deze emissies. Het tweede en mogelijk belangrijkste besluit dat werd genomen is een collectieve beslissing om weer te vertrouwen op het VN-klimaatproces. Dit vertrouwen was ver te zoeken na de ramp in Kopenhagen. Door in te stemmen met het voorstel van de voorzitter en niet de kant te kiezen van Bolivia, dat ontevreden was met de uitkomst, hebben zelfs sceptische landen als Venezuela en Saoedi-Arabië multilaterale samenwerking verkozen boven chaos. Cancún heeft niet geleid to beslissingen die klimaatverandering ingrijpend aanpakken. De uitkomsten bieden geen garantie aan kwetsbare landen dat de internationale gemeenschap hun gaat helpen het hoofd te bieden aan klimaatverandering. Er wordt geen enkel signaal aan het bedrijfsleven gegeven dat het moet investeren in vermindering van emissies of aan overheden dat ze hun economieën moeten vergroenen en moeten investeren in duurzame innovatie. Hoewel Cancún de mogelijkheid niet uitsluit dat de VN gaat meehelpen bij het oplossen van het klimaatprobleem, zijn onderhandelaars de weerbarstige vraagstukken uit de weg gegaan en hebben ze slechts overeenstemming bereikt over de kleinste gemene deler. De moeilijke gesprekken moeten nog gevoerd worden. Het is te vroeg om te juichen over of het VN-proces klimaatverandering aan kan pakken. Bron: <a href="http://www.ecn.nl/nl/nieuws/opinie/archief/cancun-beter-dan-kopenhagen-maar-nog-geen-kyoto/#c6969" target="_blank" rel="nofollow">ECN</a>

Door: Erik van Erne

$
0
0
Christiana Figueres: U.S. Inaction On Climate Change A 'Very Serious Hand Brake' On World Efforts Washington's inaction on climate legislation is a "very serious hand brake" on world efforts to combat global warming, the U.N. climate chief said Thursday. But Christiana Figueres said she believes the U.S. will eventually join the rest of the industrialized world in mandatory reductions of greenhouse gases. Source: <a href="http://www.huffingtonpost.com/2011/05/13/christiana-figueres-us-climate-change_n_861583.html" target="_blank" rel="nofollow">Hufftington Post</a>

Door: Erik van Erne

$
0
0
<a href="http://www.stichtingmilieunet.nl/andersbekekenblog/duurzaam/vn-jongerenvertegenwoordiger-michaela-hogenboom-duurzaamheid-hoeft-niet-suf-te-zijn.html" rel="nofollow">VN jongerenvertegenwoordigers Duurzame Ontwikkeling Gabe van Wijk en Liset Meddens</a> bereiden zich voor op de Klimaattop in Durban, Zuid Afrika Jongerenvertegenwoordigers duurzame ontwikkeling naar de VN, Gabe van Wijk en Liset Meddens, reizen in november af naar de klimaattop in Durban om de stem van Nederlandse jongeren te laten horen. In dit filmpje laten ze zien hoe ze zich voorbereiden. <object width="685" height="378"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/1qjd1DyszdI?version=3&hl=nl_NL"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/1qjd1DyszdI?version=3&hl=nl_NL" type="application/x-shockwave-flash" width="685" height="378" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>

Door: Erik van Erne

$
0
0
UNFCCC's Christiana Figueres urges EU to show leadership ahead of Durban <object width="685" height="378"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/TcdTM719rH4?version=3&hl=nl_NL&rel=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/TcdTM719rH4?version=3&hl=nl_NL&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" width="685" height="378" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>

Door: Marije

$
0
0

Eindelijk — geweldig nieuws vanuit de klimaattop in Parijs!

Een coalitie van meer dan 100 landen heeft zojuist aangekondigd om een ambitieuze, wettelijke overeenkomst te sluiten! Maar om deze afspraken rond te krijgen moeten China, Brazilië, India en Zuid-Afrika nog akkoord gaan.

Deze coalitie, die werd gestart door de Marshall Eilanden, vertegenwoordigt meer dan de helft van de landen op aarde. 79 van deze landen zijn Afrikaans, Aziatisch of Latijnsamerikaan, maar ook de grootvervuilers van de EU en de VS doen mee. Het grote doel van de coalitie is om 100% duurzame energie te gaan gebruiken, waarbij financiële steun geboden zal worden aan de armste landen om veranderingen door te voeren. Daarnaast zal er een scherpe regelgeving geformuleerd worden, waarbij verplichtingen na verloop van tijd verhoogd zullen worden en ieder land verantwoordelijkheid zal dragen.

Eerdere pogingen om een klimaatverdrag te maken zijn tot op de dag van vandaag altijd gedwarsboomd door de landen die het meest vervuilen of de landen die vinden dat ze de minste verantwoordelijkheid dragen voor deze noodsituatie. Dit nieuwe verbond brengt beide groepen samen. Hoewel de, terechte, grootste financiële verantwoordelijkheid zal liggen op de schouders van de grootste vervuilers, garandeert dit voorstel dat onze economieën koolstofarm zullen worden.

India is het belangrijkste land dat graag steenkool wil blijven gebruiken. China is echter wereldleider op het gebied van duurzame energie en Brazilië heeft zelf ook zeer ambitieuze nationale doelen gesteld, wat betreft de overgang naar duurzame energie. Er is dus eigenlijk geen enkele reden waarom die laatste twee zich niet aansluiten bij een verbond dat ervoor zorgt dat de rest van de wereld hun voorbeeld zal volgen. Ze vinden echter dat het niet passend is om doelen te stellen waarbij het belang van de armere landen buiten beschouwing worden gelaten. Toch zijn ook de armste landen van onze planeet, waarvan Angola in de coalitie de vertegenwoordiger is van de 48 meest kwetsbare landen, het eens met de voornemens die in het plan zijn opgenomen.

Door: Geert

$
0
0
<a href="http://www.bondbeterleefmilieu.be/page.php/30/873/15840" target="_blank" rel="nofollow">Bond Beter Leefmilieu: ‘Paris Outcome’-tekst - bijna een nieuw klimaatakkoord</a> Woensdagmiddag ging er op de klimaatonderhandelingen in Parijs een nieuwe voorlopige tekst met de titel ‘Paris Outcome’ rond. De hele nacht van woensdag op donderdag bleven de landen de tekst bediscussiëren, want vrijdag moet er een definitief akkoord zijn. De druk om uit Parijs te vertrekken met een akkoord is voor velen groot en dat is positief. Maar ook gevaarlijk. Want er zijn nog veel belangrijke thema’s onopgelost en die kunnen een belangrijk verschil maken. 1) En de vliegtuigen en schepen? Het gaat op de onderhandelingen vaak over ‘bunkers’. Dat is de uitstoot van vliegtuigen en schepen. Eerst stond die in de tekst, maar nu is het uit de Paris Outcome tekst verdwenen. Onder meer de EU en Zwitserland zijn voorstander om dit toch in het akkoord te zetten. China en VS zijn tegen. Deze blinde vlek is problematisch omdat een aanzienlijk deel van de uitstoot over de hele wereld zo buiten schot blijft. En alles wijst erop dat er snel meer en meer uitstoot van vliegtuigen en schepen zal komen. 2) 1,5°C of 2°C? Gaan de landen hun best doen om de opwarming van de aarde te beperken tot maximum 1,5°C of tot maximum 2°C, of iets daartussenin? Daarover zijn ze het nog niet eens. Om het doel van maximum 1,5 tot 2°C opwarming te halen, stelt het akkoord dat de broeikasgasuitstoot tegen 2050 met een bepaald percentage moet dalen ten opzichte van 2010. Enerzijds is het goed dat zo ver vooruitgekeken wordt. Anderzijds zweeft het percentage nog tussen 40 en 95 procent. En 40 dan wel 95 procent maakt een groot verschil in de inspanningen die de landen moeten leveren. Ook is het jammer dat de tekst vaag blijft over hoe hard de landen hun best moeten doen om dat percentage te halen (“Parties aim to”). Het zou beter zijn als ze zouden afspreken dat ze echt verplicht zijn om het tegen 2050 halen. 3) Meteen of met uitstel? De naam die de ‘Paris Outcome’-tekst uiteindelijk krijgt, bijvoorbeeld “verdrag”, “protocol” of “agreement” is minder van belang om te weten of het akkoord wettelijk bindend zal zijn. Want volgens internationaal recht is een tekst waarover landen het eens zijn bindend, behalve als ze iets anders overeenkomen. Veel belangrijker is de uitwerking van opvolgingsprocedures: transparantie, op tijd en juist verslag uitbrengen, grondig nazicht en een ambitiemechanisme (zie verder), enzovoort. Het is best dat die in het akkoord in detail worden beschreven om ook wettelijk bindend te zijn. Maar landen die liever niet te veel worden gecontroleerd, proberen de uitwerking van die procedures uit het eigenlijke akkoord te tillen en naar een aparte beslissing van de Conference of the Parties (COP) te verwijzen. Daarin kunnen zaken eenvoudiger veranderd of op de lange baan geschoven worden. Veel landen geven ook aan dat beslissingen van die Conference of the Parties niet echt bindend voor hen zijn. 4) Verhoogd ambitiemechanisme. De landen moeten voor 2020 nieuwe nationale plannen opstellen waarin ze beloven de uitstoot verder terug te dringen dan dat ze dat nu van plan zijn. Want zelfs als ze de huidige plannen netjes uitvoeren, dreigt de aarde nog altijd met 3°C of meer op te warmen. Maar de landen zijn het er in de ‘Paris Outcome’-tekst nog niet over eens dat ze verplicht meer inspanningen moeten beloven tegenover hun vorige klimaatplan. Nog een discussiepunt: de mate waarin het ambitieniveau verschilt tussen de industrielanden en de ontwikkelingslanden. De landen vergaderen vanaf nu de klok rond. Het Parijse voorzitterschap wil de tekst van het akkoord absoluut donderdagavond afronden, zodat het nog vertaald kan worden en nagekeken door juristen van de Verenigde Naties.

Door: Eduard

$
0
0
<a href="https://milieudefensie.nl/nieuws/pers/berichten/optimisme-over-aanstaand-klimaatakkoord-ongegrond" target="_blank" rel="nofollow">Milieudefensie: Optimisme over aanstaand klimaatakkoord ongegrond</a> Milieudefensie deelt het optimisme over de nieuwe verdragstekst, die vanmiddag op de klimaattop is gepresenteerd, niet. Ondanks de hoge inzet van met name ontwikkelingslanden en een soepel verlopend proces onder voorzitterschap van Frankrijk, ligt er nog steeds een tekst op tafel die verre van ambitieus is. Op de belangrijkste thema's zoals de doelstelling voor opwarming van de aarde (1,5 of 2 graden), financiering en het onderscheid tussen de verantwoordelijkheid van arme en rijke landen is er sinds afgelopen zaterdag geen wezenlijke vooruitgang geboekt. Ook zijn er geen heldere uitspraken over het verhogen van de ambities voor CO2-reductie en klimaatfinanciering terwijl nu al duidelijk is dat de inzet van alle landen bij elkaar opgeteld onvoldoende is om klimaatverandering te stoppen. Donald Pols, directeur Milieudefensie: “Ontwikkelde landen zoals Nederland tonen niet hun verantwoordelijkheid om daden te verbinden aan hun mooie woorden. En dat terwijl zij hun rijkdom te danken hebben aan het opstoken van de fossiele brandstoffen die nú klimaatverandering veroorzaken. Met dit verdrag slaan we de weg in van 3 of meer graden opwarming van de aarde. Dat is desastreus, niet alleen voor ontwikkelingslanden maar ook voor ons”. Uit de tekst die nu op tafel ligt blijkt dat er nog geen consensus is over veel belangrijke onderwerpen en er de komende dagen nog keihard onderhandeld moet worden om tot een verdrag te komen. Donald Pols: “De effectiviteit van het het klimaatverdrag staat onder druk omdat het gebaseerd is op vrijwillige maatregelen en beloftes die pas na 2020 beoordeeld zullen worden. Terwijl nu al duidelijk is dat wat op tafel ligt niet genoeg is om klimaatverandering te stoppen. Landen kunnen zo concrete acties om klimaatverandering te stoppen ver voor zich uit zullen schuiven. Willen we rampen voorkomen, dan moeten we zorgen dat we binnen de 1,5 graad opwarming blijven.” Milieudefensie roept de onderhandelaars op om de ambitie te verhogen en te garanderen dat er straks een klimaatakkoord ligt dat ons op een pad zet om klimaatverandering onder de 1,5 graden te houden én een akkoord dat de lasten eerlijk verdeelt over de verschillende landen. Donald Pols: “Voor Nederland betekent een eerlijk klimaatverdrag dat wij razendsnel moeten stoppen met fossiele brandstoffen en armere landen moeten helpen hetzelfde te doen. Wij, burgers die zich zorgen maken over klimaatverandering, moeten met zijn allen in actie komen om onze overheden en bedrijven te dwingen de maatregelen te nemen die nodig zijn. Zoals het stoppen met gaswinning en het sluiten van kolencentrales. Eind van deze week komen daarom tienduizenden activisten – waaronder honderden Nederlanders, samen in de straten van Parijs om een duidelijke boodschap te geven aan de wereldleiders: "als onze regering klimaatverandering niet kunnen stoppen, dan doen we het zelf wel!”.

Door: Erik van Erne

$
0
0

Milieudefensie ziet dat er vooruitgang is geboekt in het proces en dat het aantal opties tussen haken flink is teruggebracht. Ook positief is dat er een verwijzing naar een doelstelling van 1,5 graad is opgenomen, al is dat wel vaag geformuleerd. Ook het heikele punt van klimaatfinanciering is nu zo breed geformuleerd dat hier waarschijnlijk nog de hele nacht over onderhandeld gaat worden. Milieudefensie maakt zich ernstig zorgen over het feit dat pas in 2020 een eerste stap gezet gaan worden in het verhogen van de ambitie om de CO2-uitstoot omlaag te krijgen terwijl nu al duidelijk is dat de

Door: Erik van Erne

$
0
0
Onderhandelaars klimaattop COP21 presenteren definitief akkoord Onderhandelaars op de klimaattop in Parijs hebben zaterdagochtend om 11:30 uur een definitieve versie van het akkoord gepresenteerd aan de delegaties van 196 deelnemende landen. Zij stemmen later op de dag om 17.45 uur over dit akkoord. De Franse minister van Buitenlandse Zaken Laurent Fabius, die de conferentie voorzit, sprak tegen de vertegenwoordigers zaterdag in Parijs van een "historische tekst". "Hier ligt een historisch akkoord. De wereld wil vrij kunnen ademen en rekent op u allen", zei Fabius, waarmee hij de deelnemende landen aanspoorde in te stemmen met het akkoord. Als alle landen instemmen met het akkoord, ligt er een wereldwijd klimaatverdrag waarmee vrijwel alle landen zich verplichten de klimaatproblematiek aan te pakken en de opwarming van de aarde tegen te gaan. Hoofdlijn van het akkoord is de opwarming van de aarde niet verder te laten oplopen dan 2 graden Celcius. Volgens Fabius bevat het akkoord richtlijnen waardoor de temperatuur op aarde met maximaal 1,5 graad stijgt. <iframe width="685" height="372" src="http://media.zie.nl/e/?v=vphzgg0f49ac&sanoma_poster_url=http%3A%2F%2Fmedia.zie.nl%2Fm%2Fvphzgg0f49ac_m.jpg" allowfullscreen></iframe>

Door: Erik van Erne

$
0
0
President Trump Pulls U.S. Out of Paris Climate Accord <iframe width="685" height="385" src="https://www.youtube.com/embed/q65oE-YKpZs?rel=0&showinfo=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Door: Erik van Erne

$
0
0
Beijing and Brussels are the new global climate leaders by WEF <iframe width="685" height="385" src="https://www.youtube.com/embed/pPnUfAmXsnI?rel=0&showinfo=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Door: Erik van Erne

$
0
0
30 US cities are planing to run entirely on renewable energy within 20 years by WEF <iframe width="685" height="385" src="https://www.youtube.com/embed/HHw0LYmuLq8?rel=0&showinfo=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Door: Erik van Erne

$
0
0
France is banning all new oil and gas exploration by WEF <iframe width="685" height="385" src="https://www.youtube.com/embed/v0ZWO5Fnw-g?rel=0&showinfo=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Door: Erik van Erne

$
0
0
China or US as Climate Leader by WEF <iframe width="685" height="385" src="https://www.youtube.com/embed/vWyWAnWeVe4?rel=0&showinfo=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Viewing all 38 articles
Browse latest View live




Latest Images